Evitando disputa de IO em disco.

Bom estou empenhado em entender melhor os niveis de performance, então logicamente posso começar a postar varias dicas sobre este topico =].

Hoje vou escrever algo bem interessante e facil de se aplicar em qualquer ambiente.

Bem como qualquer DBA sabe é sempre criar os datafiles de indices e dados em locais/discos diferentes, para melhorar o IO mais balanceado.

Não basta apenas dividirmos os dados dos indices, vamos selecionar os datafiles com mais IO e assim conseguiremos analisar quais datafiles precisam trocar de lugar.

Segue select abaixo:
col name for a60
select name,PHYRDS,PHYWRTS,READTIM,WRITETIM
from v$filestat a, v$dbfile b
where a.file#=b.file#
order by READTIM desc;


NAME PHYRDS PHYWRTS READTIM WRITETIM
------------------------------------------------------------ ---------- ---------- ---------- ----------
/u01/app/oracle/oradata/lana/system01.dbf 1377 6 2248 0
/u01/app/oracle/oradata/lana/sysaux01.dbf 130 49 213 30
/u01/app/oracle/oradata/lana/undotbs01.dbf 67 26 44 16
/u01/leolana1.dbf 5 2 11 0
/u01/app/oracle/oradata/lana/lana_LOB.DBF 5 2 11 3
/u01/app/oracle/oradata/lana/users01.dbf 5 2 6 0
/u01/app/oracle/oradata/lana/TEIKO.dbf 5 2 4 0


Uma grande diferença no número de escritas e leitura fisica entre os discos mostra quando o disco esta sendo sobrecarregado.
Observe que o filesystem "/u01/app/oracle/oradata/lana/system01.dbf" tem muitas leituras logicas mas tem poucas leitura/gravações fisicas, no caso não esta gerando IO.
Quanto mais leituras fisicas mais IO.

Esses números mostram que o banco ganharia performance de IO se dividissemos os filesystem dos datafiles system,sysaux e undo.

logicamente os esses números são inexpressivos pois base de teste não são muito utilizados.
Esses valores podem fazer uma grande diferença em bancos de produção.

[]'s